Viete, ak len nesúhlasíte s tým, že homosexuáli by mali mať možnosť sa sobášiť, tak je to všetko v poriadku. Je to váš názor. Ale ak je niekto ochotný vyvinúť aktivitu, aby inému bránil aby sa nemohol sobášiť, lebo sa to nestotožňuje s jeho svetonázorom, tak sa nemôže diviť, že ho normálny ľudia majú za "nie celkom v poriadku".
Osobne by ma naozaj zaujímalo, aký fatálny dopad má na odporcov homosexuálov a ich sobášenia snaha homosexuálov zaviesť do právneho poriadku možnosť registrovaného partnerstva či sobášu medzi homosexuálmi. Niekto ich za ich názory snáď bije?
Zástancovia tradičných hodnôt môžu svoje hodnoty naďalej aplikovať vo svojej rodine. Absolútne nič im nedáva právo vyžadovať od iných ľudí, aby aplikovali rovnaké normy. Zástancovia tradičných hodnôt by sa mali naučiť nestrkať nos do vecí, ktoré sa ich netýkajú.
NinaPina
Zástancovia homoLGBT (ca 4%)
by svoje hodnoty mali aplikovať vo svojej komunite. Absolútne nič im nedáva právo vyžadovať od iných ľudí, aby aplikovali rovnaké normy. Zástancovia homošských hodnôt by sa mali naučiť nestrkať nos do vecí, ktoré sa ich netýkajú.
Fatálny dopad homomanželstiev bude na tvoje deti. Buzoši sú hysterickí a žiarliví. Preto potrebujú rozmnožiť homošské správanie aj na mladých. Tých musia učitlky už indoktrinovať, že penis v mužskej prdeli je niečo správne a chvályhodné. Nehovor mi, že homochovanie nemôže byť naučené. Môže.
A to vy ***** chcete.
Zajta si zmyslia že farbosleposť je normálna a dajú di to odhlasovať v lekárskej asociácii.
Gallia est omnis divisa
ak ti mam pravdu povedat tak tie reci o menejcennosti su pre mna trochu nepochopitelne, ja ako heterosexual naozaj necitim nijaku potrebu spliechat homoseuxalom do tvare aka je ich sexualna orienatcia menejcenna, co akoze tym dosiahnes ? su ini tak nech si to vypiju, ci co ? heterosexualita je standart homosexualita nie, ale rozpravat o nejakej rovnocennosti ci menejcennosti je podla mna irrelevantne.
a v com presne je ten problem, ked sa ludia budu moct slobodne spravat a vyberat to, co im je to prirodzene ? tebe niekto nariadil aby si sa citil a spraval ako muz/zena alebo si sam "rozhodol" a vidis v tom nejakym sposobom problem ?
homelie
ak nieco tvrdis, tak by si mala byt pripravena to aj dokazat, inac su to len zvasty, lebo takto sa da zahrat do autu akekolvek tvrdenie. henten link nekorespondoval s tvojim tvrdenim, tak sa skoriguj.
homelie
p.s. weisenbacherovu odpoved som skopirovala z jeho fb profilu - ak vam staci od neho, bude musiet aj odomna....
irrelevantné?
Je to rovnocenné? Vyvíjať sa v maternici ženy, ktorá dieťa len zmluvne "vynosí" a v ženy, ktorá ho miluje?
Je to rovnocenné? Vyrastať v prostredí, kde hlavnými postavami formovania identity sú milujúci a akceptujúci rodičia alebo v prostredí, kde sa výchova presúva do školy a kde sa spochybňuje aj to kto vlastne dieťa je? Pre istotu nech sú v identite zneistené všetky deti kvôli nejakému promile detí, ktorých by sa to mohlo týkať a kde by to bolo zvládnuteľné rodičmi a prácou s nimi?
Tu sa otvárajú "pandorine skrinky, z ktorých netušíme, čo sa "vyvalí a aké to bude mať dôsledky o 50 rokov.
osobne som tak siot presvedceni, z enajlepsie je ak dieta vychovavaju jeho biologicky rodicia, zaroven ak ho ma nejaka zena po dodhode vynosti, tak je lepsie ako to urobi ako ke dot neurobi, a bolo by zvrhle potom tomu dietatu oznamovat ze jeho pocatie nebolo rovnocenne. naozaj na takomto niecom nevidim nic pozitivne, je to ako keby si dosiel k niekomu z downovym syndormom a zacla mu rozpravta o tom, ze jeho geneticka vybava nie je rovnocenna s genetickou vybavou standartu populacie, pochybujem, z eim to nejak pomoze alebo ich to potesi. vysvetlit ano, ale reci o tom ake je to menejcenne su len sikanou.
neviem presne ako myslis to zneistovanie, ak by im mali dookola hustit do hlavy, ze si si isty ze sa citis tak alebo tak, a naozaj a porozmyslaj este, tak s tym neushlasim, ale som za to aby boli o tom informovane. a to ta nema ako zneistit, naprikald informacia o tom, ze vela ludi pocuva pop ma nijak nezneistuje v tom, co sa paci mne.
ale ved
konstatovat fakt je jedna vec, a uplne ina je vesat to niekom nanos aby si ho urazil.
a priam katoastrofa je klamat deti, ze homosexualita a heterosexualita je kvalitativne rovnocenna. nie je. z viacerych dovodov.
no môžeš byť za čo chceš
A s tými náhradnými matkami ... skrátka je lepšie ak si budeme pestovať skupinu žien, ktorých profesiou bude "rodiť deti"? .. aké posolstvo tým vysielame o materstve? Dieťa má právo vedieť, komu sa narodilo (je to v Listine práv dieťaťa) okrem toho je to aj prakticky potrebné, pretože treba poznať genetické dispozície deťaťa k rôznym ochorenia - zdravotnú rodinnú anamnézu. To všetko pri anonymných darcoch spermí, vajíčok a náhradných matkách padá. Ak sa to umožní homosexuálom - musí sa to umožniť každému .... kam sa dostaneme? Koľko žien sa rozhodne "nekaziť" si postavu tehotenstvom a dieťa si objednať?
K plodeniu detí ako biznisu? To je jedno v akom merítku - v princípe. Ak raz obetujeme princíp - je možné všetko.
To, že niektorí ľudia majú problém s pohlavnou identitou, sa môže dieťa v pohode dozvedieť od rodičov.
nie nemyslim si ze mame pestovat a ze to je lepsie ako ked to dieta vyrasta so svojimi rodicmi, zaroven ak nejake dieta existuje a bez tej moznosti by neexistovalo, tak je to samozrejme lepsia varianta. ci ty teda tvrdis, ze radsej neexistovat ako byt privedene na svet takymto sposobom ?
dieta sa moze dozvediet od rodicov uplne vsetko napriek tomu tu mame skoly, a chodi do nich drviva vacsina deti. tak ako ich informuju o matematike a zemepise, ma im skola poskytnut zakladne informacie aj v tomto, co nijak to nebrani rodicom aby tuto temu detom osvetlili aj sami.
na vzdelanie rodičov
Tak isto je možné sa pýtať na motiváciu k adopcii, na to aké sú hodnoty a záujmy tých ľudí ....je to právo toho, kto nesie zodpovednosť za to, komu zverí dieťa.
Ale ak by padla otázka, ako to bude v prípade lesieb s mužskými vzormi (čo je obvyklá a legitímna otázka na single žiadateľku o adopciu) ... tak sa môžu ohradiť, že je to nepriama otázka na ich orientáciu, čo je protizákonné. Môžu na základe toho namietať zaujatosť. Na orientáciu sa podľa antidiskriminačného zákona pýtať nemožno. Už sa taký podobný prípad riešil na ESĽP a homosexuáli ho vyhrali. Vraj sa protizákonne "skúmala" orientácia. Takže je tu precedens.To by neriskoval žiaden sudca - ale zase to prestáva byť o rozhodovaní podľa najlepšieho záujmu dieťaťa.
Homosexualita by nemohla byť dôvodom dať dieťa prednostne heteropáru - pokladalo by sa to za diskrimináciu žiadateľov homosexuálov. ktorí požiadali o adopciu v tom istom čase. Záujem dieťaťa ide bokom, lebo však je úplne jedno či je v homo alebo heterorodine.
To sú praktické dôsledky toho, ak by homosexuáli mali manželstvo. Dnes si ako dvojica môžu osvojiť dieťa len manželia. Pri RP je možné podmienky adopcie upraviť. Napríklad ich obmedziť na možnosť osvojiť si dieťa partnera. Majú to tak mnohé krajiny.
Tých dôsledkov je inak viac.
a nevymýšľam si
Ak by boli konzistentní a brali svoju inakosť ako inakosť a nie ako rovnakosť a hovorili o RP (aj tak vo väčšine krajín viac nedosiahli) - už ich mohli mať. A možno aj s adopciou.
Je to
Ano. Mozes byt dokonca aj za to potrestany - napr. ked si starosta a nechces zosobasit takyto par, alebo vyrabas svadobne torty a nechces spravit tortu na takuto svadbu. Taktiez sa ako dalsi krok bude vehementne presadzovat, aby sa aj v skole ucilo, ze je nespravne odporovat tomu. Takze - dopad to urcite ma, na vsetkych ludi aj ich deti.