Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kresťanský mýtus o tradičnej rodine (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Viete, ak len nesúhlasíte s tým, že homosexuáli by mali mať možnosť sa sobášiť, tak je to všetko v poriadku. Je to váš názor. Ale ak je niekto ochotný vyvinúť aktivitu, aby inému bránil aby sa nemohol sobášiť, lebo sa to nestotožňuje s jeho svetonázorom, tak sa nemôže diviť, že ho normálny ľudia majú za "nie celkom v poriadku". Osobne by ma naozaj zaujímalo, aký fatálny dopad má na odporcov homosexuálov a ich sobášenia snaha homosexuálov zaviesť do právneho poriadku možnosť registrovaného partnerstva či sobášu medzi homosexuálmi. Niekto ich za ich názory snáď bije? Zástancovia tradičných hodnôt môžu svoje hodnoty naďalej aplikovať vo svojej rodine. Absolútne nič im nedáva právo vyžadovať od iných ľudí, aby aplikovali rovnaké normy. Zástancovia tradičných hodnôt by sa mali naučiť nestrkať nos do vecí, ktoré sa ich netýkajú.
NinaPina
Zástancovia homoLGBT (ca 4%)
by svoje hodnoty mali aplikovať vo svojej komunite. Absolútne nič im nedáva právo vyžadovať od iných ľudí, aby aplikovali rovnaké normy. Zástancovia homošských hodnôt by sa mali naučiť nestrkať nos do vecí, ktoré sa ich netýkajú. Fatálny dopad homomanželstiev bude na tvoje deti. Buzoši sú hysterickí a žiarliví. Preto potrebujú rozmnožiť homošské správanie aj na mladých. Tých musia učitlky už indoktrinovať, že penis v mužskej prdeli je niečo správne a chvályhodné. Nehovor mi, že homochovanie nemôže byť naučené. Môže. A to vy ***** chcete. Zajta si zmyslia že farbosleposť je normálna a dajú di to odhlasovať v lekárskej asociácii.
Gallia est omnis divisa
ak ti mam pravdu povedat tak tie reci o menejcennosti su pre mna trochu nepochopitelne, ja ako heterosexual naozaj necitim nijaku potrebu spliechat homoseuxalom do tvare aka je ich sexualna orienatcia menejcenna, co akoze tym dosiahnes ? su ini tak nech si to vypiju, ci co ? heterosexualita je standart homosexualita nie, ale rozpravat o nejakej rovnocennosti ci menejcennosti je podla mna irrelevantne. a v com presne je ten problem, ked sa ludia budu moct slobodne spravat a vyberat to, co im je to prirodzene ? tebe niekto nariadil aby si sa citil a spraval ako muz/zena alebo si sam "rozhodol" a vidis v tom nejakym sposobom problem ?
homelie
ak nieco tvrdis, tak by si mala byt pripravena to aj dokazat, inac su to len zvasty, lebo takto sa da zahrat do autu akekolvek tvrdenie. henten link nekorespondoval s tvojim tvrdenim, tak sa skoriguj.
homelie
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

 

ale uz netaraj, ved toto je ubohe - najprv sa opytas na link, kde ´´nejaki aktivisti tvrdia ze trans je normalna, a ked dostanes link kde to nielen tvrdia, ale aj zbieraju podpisy a snazia sa ju vynat zo zoznamu chorob, splietas ze nekoresponduje - jedine co nekoresponduje je citany text s tvojim mozgom. porucam sa.
p.s. weisenbacherovu odpoved som skopirovala z jeho fb profilu - ak vam staci od neho, bude musiet aj odomna....
 

 

ja som ale nepisal o normalnosti, ja som pisal o norme/standarte, tak si pls apson spravne rpecitaj co pisem, lebo potom zakonite taras ty. ok ?
 

 

nestaci mi to ani od neho btw. s nim tu ale nediskutujem ;)
 

irrelevantné?

no prestane to byť irrelevantné v momente, ak sa začne rozhodovať o tom, či dieťa zveriť homo alebo heteropáru (ak je možnosť výberu), ak sa niekto rozhodne, že mu "vyhovuje" (lebo ako inak- keď sám nemôže) aby mu dieťa vynosila a porodila cudzia žena, ak sa nie jedno dieťa stane výsledkom obchodnej dohody medzi "náhradnými" rodičmi o ich materniciach a spermiách ... ak sa obmedzia rodičovské práva pri výchove detí ....

Je to rovnocenné? Vyvíjať sa v maternici ženy, ktorá dieťa len zmluvne "vynosí" a v ženy, ktorá ho miluje?

Je to rovnocenné? Vyrastať v prostredí, kde hlavnými postavami formovania identity sú milujúci a akceptujúci rodičia alebo v prostredí, kde sa výchova presúva do školy a kde sa spochybňuje aj to kto vlastne dieťa je? Pre istotu nech sú v identite zneistené všetky deti kvôli nejakému promile detí, ktorých by sa to mohlo týkať a kde by to bolo zvládnuteľné rodičmi a prácou s nimi?

Tu sa otvárajú "pandorine skrinky, z ktorých netušíme, čo sa "vyvalí a aké to bude mať dôsledky o 50 rokov.
 

 

ak je moznost vyberu osobne som napriklad za to, aby dieta bolo zverene do opatery heteroparu, tak isto ako som za to aby bolo zverene do rodiny vysokoskolsky vzdelancyh ludi ak je na vyber medzi nimi a nie vysokoskolsy vzdelanymi etc. tych kriterii je vela, uvedomujete si to ?

osobne som tak siot presvedceni, z enajlepsie je ak dieta vychovavaju jeho biologicky rodicia, zaroven ak ho ma nejaka zena po dodhode vynosti, tak je lepsie ako to urobi ako ke dot neurobi, a bolo by zvrhle potom tomu dietatu oznamovat ze jeho pocatie nebolo rovnocenne. naozaj na takomto niecom nevidim nic pozitivne, je to ako keby si dosiel k niekomu z downovym syndormom a zacla mu rozpravta o tom, ze jeho geneticka vybava nie je rovnocenna s genetickou vybavou standartu populacie, pochybujem, z eim to nejak pomoze alebo ich to potesi. vysvetlit ano, ale reci o tom ake je to menejcenne su len sikanou.

neviem presne ako myslis to zneistovanie, ak by im mali dookola hustit do hlavy, ze si si isty ze sa citis tak alebo tak, a naozaj a porozmyslaj este, tak s tym neushlasim, ale som za to aby boli o tom informovane. a to ta nema ako zneistit, naprikald informacia o tom, ze vela ludi pocuva pop ma nijak nezneistuje v tom, co sa paci mne.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

ale ved

tu vobec nejde o to, aby si niekomu rozpraval, ze jeho geneticka vybava je menejcenna.
 

 

naozj, este pred par postami bolo uplne totalne dolezite hovorit o tom ako je nieco menejcenne, ale ok, super ze sa vies skorigovat.
 

 

ach boze.
konstatovat fakt je jedna vec, a uplne ina je vesat to niekom nanos aby si ho urazil.
a priam katoastrofa je klamat deti, ze homosexualita a heterosexualita je kvalitativne rovnocenna. nie je. z viacerych dovodov.
 

no môžeš byť za čo chceš

ak sa raz povie, že homorodina je to isté ako hetero - tak žiadna prednosť nebude -dokonca bude problém vôbec zisťovať ako tí ľudia žijú - čo sa teraz bežne u žiadateľov o adopciu robí ...

A s tými náhradnými matkami ... skrátka je lepšie ak si budeme pestovať skupinu žien, ktorých profesiou bude "rodiť deti"? .. aké posolstvo tým vysielame o materstve? Dieťa má právo vedieť, komu sa narodilo (je to v Listine práv dieťaťa) okrem toho je to aj prakticky potrebné, pretože treba poznať genetické dispozície deťaťa k rôznym ochorenia - zdravotnú rodinnú anamnézu. To všetko pri anonymných darcoch spermí, vajíčok a náhradných matkách padá. Ak sa to umožní homosexuálom - musí sa to umožniť každému .... kam sa dostaneme? Koľko žien sa rozhodne "nekaziť" si postavu tehotenstvom a dieťa si objednať?

K plodeniu detí ako biznisu? To je jedno v akom merítku - v princípe. Ak raz obetujeme princíp - je možné všetko.

To, že niektorí ľudia majú problém s pohlavnou identitou, sa môže dieťa v pohode dozvedieť od rodičov.
 

 

ak sa raz povie, ze rodina stredoskolsky vzdelanych ludi je to iste ako rodina vysokoskolsky vzdelanych, tak tiez ziadna prednost nebude, nepocul som este ale nikoho za toto lobovat, samozrejme homosexuali musia byt vynimka. preco bude problem zistovat ako ziju ?

nie nemyslim si ze mame pestovat a ze to je lepsie ako ked to dieta vyrasta so svojimi rodicmi, zaroven ak nejake dieta existuje a bez tej moznosti by neexistovalo, tak je to samozrejme lepsia varianta. ci ty teda tvrdis, ze radsej neexistovat ako byt privedene na svet takymto sposobom ?

dieta sa moze dozvediet od rodicov uplne vsetko napriek tomu tu mame skoly, a chodi do nich drviva vacsina deti. tak ako ich informuju o matematike a zemepise, ma im skola poskytnut zakladne informacie aj v tomto, co nijak to nebrani rodicom aby tuto temu detom osvetlili aj sami.
 

na vzdelanie rodičov

je možné sa pýtať - nikto sa neohradzuje, že je to diskriminačné, je to jednoducho informácia o žiadateľoch, ktorá nemusí rozhodnúť, ale spoluvatvára obraz o budúcom prostredí dieťaťa, o ktorom sa rozhoduje

Tak isto je možné sa pýtať na motiváciu k adopcii, na to aké sú hodnoty a záujmy tých ľudí ....je to právo toho, kto nesie zodpovednosť za to, komu zverí dieťa.

Ale ak by padla otázka, ako to bude v prípade lesieb s mužskými vzormi (čo je obvyklá a legitímna otázka na single žiadateľku o adopciu) ... tak sa môžu ohradiť, že je to nepriama otázka na ich orientáciu, čo je protizákonné. Môžu na základe toho namietať zaujatosť. Na orientáciu sa podľa antidiskriminačného zákona pýtať nemožno. Už sa taký podobný prípad riešil na ESĽP a homosexuáli ho vyhrali. Vraj sa protizákonne "skúmala" orientácia. Takže je tu precedens.To by neriskoval žiaden sudca - ale zase to prestáva byť o rozhodovaní podľa najlepšieho záujmu dieťaťa.

Homosexualita by nemohla byť dôvodom dať dieťa prednostne heteropáru - pokladalo by sa to za diskrimináciu žiadateľov homosexuálov. ktorí požiadali o adopciu v tom istom čase. Záujem dieťaťa ide bokom, lebo však je úplne jedno či je v homo alebo heterorodine.

To sú praktické dôsledky toho, ak by homosexuáli mali manželstvo. Dnes si ako dvojica môžu osvojiť dieťa len manželia. Pri RP je možné podmienky adopcie upraviť. Napríklad ich obmedziť na možnosť osvojiť si dieťa partnera. Majú to tak mnohé krajiny.

Tých dôsledkov je inak viac.
 

a nevymýšľam si

pozri požiadavky napríklad Queer Leaders Fora ... chcú manželstvo (nie RP) a možnosti asistovanej reprodukcie a náhradné rodičovstvo ....čo znamená preorať celú legislatívu o rodine a deťoch .... prečo ak sú "rovnocennou" alternatívou rodičovstva?

Ak by boli konzistentní a brali svoju inakosť ako inakosť a nie ako rovnakosť a hovorili o RP (aj tak vo väčšine krajín viac nedosiahli) - už ich mohli mať. A možno aj s adopciou.
 

 

tu suhlasim, ja vobec nechapem tieto slovne prekaracky, nech je manzelsvo jendo a RP duhe, absolutne nic to na podstate nemeni.
 

 

naucene moze byt aj iracionalne nenavistne blabotanie, lebo takyto si sa asi neanrodil a co teraz, zakazat ti uzatvorit manzelstvo ? a ked sa ti to nebude pacit, tak si vlastne hajzlik co nam chce vnucovat svoje normy.lol, bud sa uvedomis, alebo nakoniec skoncis stigmatizovani a kriminalizovani ty, aby si ochutnal vlastnej medicinky.
 

Je to

bohuzial tak, ako som pisal. Nemusite vyvijat ziadnu aktivitu, staci, ak sa to vas zacne osobne dotykat a vyplynu vam z toho mozno existencne problemy. Na vase otazky najdete odpoved za vsetky pripady, ak si s date do vyhladavaca - Chris Penner Portland
 

 

> Niekto ich za ich názory snáď bije?

Ano. Mozes byt dokonca aj za to potrestany - napr. ked si starosta a nechces zosobasit takyto par, alebo vyrabas svadobne torty a nechces spravit tortu na takuto svadbu. Taktiez sa ako dalsi krok bude vehementne presadzovat, aby sa aj v skole ucilo, ze je nespravne odporovat tomu. Takze - dopad to urcite ma, na vsetkych ludi aj ich deti.
 
Hodnoť

 

Dobrý článok, zaujímavé názory.
 

 

Takéto "dobré články" a "zaujímavé názory" do nás tlačili už pred 40 rokmi. Volá sa to MARXIZMUS.
Česť práci, súdruh Umpalumpa!
 

 

Vážne? A ty si akože kto? Riaditeľ vesmíru? Ja nikomu jeho názor neberiem, dúfam, že na svoj stále právo mám.
 
Hodnoť

 

Argumenty na kresťanov? Hahaha...

Seriózne, chceš diskutovať s ľuďmi, ktorí sú presvedčení, že svet stvoril neviditeľný nebeský čarodejník, ktorý znásilnil 12 ročnú pannu, aby splodil sám seba, aby ho jeho vyvolený národ mohol zabiť a on mohol všetkým odpustiť, pretože kedysi žena stvorená z rebra hlineného muža zjedla hablko, ktoré jeje dal hovoriaci had?

A aby tento neviditeľný vesmírny čarodejník ich nevrhol do prepasti plnej ohňa, tak raz týždenne pojedajú jeho magické mäso a pijú jeho magickú krv, aby na kolenách mrmlali magické riekanky pod vedením muža v čiernej uniforme, ktorý je profesionálnym panicom.

Všetko čo si napísal je pravda, ale to tých ľudí nezaujíma, pretože ak akceptuješ všetko to vyššie spomenuté, si ochotný akceptovať doslova akúkoľvek hlúposť.

Čítal si koľko kandidátov na prezidenta odmieta evolúciu?

Čo očakávať od takejto spoločnosti? Nič dobré a určite nič rozumné.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Ľuboslava Šusteková: Huspenina 2 306
  2. Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 1 377
  3. Věra Tepličková: Žiadny strach, obyčajné celoplošné testovanie nebude! 1 173
  4. Lórant Kulík: Fotoreportáž: Postrehy a dojmy z víkendového testovania na COVID 19 v Košiciach 726
  5. Andrea Vörösová: Chrípka do tváre... v kriminálnom štáte 685
  6. Tomáš Sedliačik: Premiérova tvrdá hlava 684
  7. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 642
  8. Tobias Valúch: Neschopnosť vlády dosiahla novej hranice, za ktorú by sa nemusela hanbiť ani Venezuela 603
  9. Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 520
  10. Jozef Ivan: Help yourself, man. „Vakcinujme“ sa sami 484

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Vzdelanie zadarmo má svoju cenu (Dánsko)
  2. Miroslav Binčík: Mrhanie zdrojmi, pohŕdanie silami. A kde je perspektíva?
  3. Veronika Svabyova: Radostná DSS
  4. Veronika Svabyova: Súrodenci
  5. Silvia Smolková: “Mŕtvy mafoš je dobrý mafoš. Zachvíľu budú všetci dobrí."
  6. Ján Škerko: Moje spomienky na Dunaj v Bratislave
  7. Lukáš Baloga: Odložené dlhy by mohli spôsobiť ďalšiu finančnú krízu
  8. Roman Hutira: Štúdium v Čechách, narýchlo podaný Brufén boľačkám slovenského študenta.
  9. Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
  10. Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020


Už ste čítali?