Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dúhový pride 2014 hovorí o láske. Čo na to Aliancia za rodinu? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

Hodnoť

 

"O Židoch nemôžete verejne hovoriť ako o úžerníkoch, prečo si potom myslíte, že homosexuálov môžete beztrestne označiť za chorých?"
Prečo by som to nemohol?
Nejde mi ani o židov ani o homosexuálov, ale trúfam si povedať, že sloboda vyjadriť svoje myšlienky je doležitejšia ako to, aby sa niekto náhodou neurazil.
 

 

pretoze je to primitvne a vacsina spolocnosti sa zhodla na tom ze take prejavy nebude tolerovat. sloboda jedneho konci tam kde zacina sloboda druheho.
 

re:

vacsine spolocnosti je homosexualita odporna, ale toleruje ju ked ju nevidi
...
 

 

Väčšina spoločnosti sa nikdy nemýli, však?
A s tými hranicami slobody pozor, funguje to obojsmerne. Určitú mieru slobody majú všetci, nielen chránené menšiny ;-)
 

Na tú väčšinu pozor !

Kdesi sa väčšina rozhodla, že nebude tolerovať prejavy židovského úžerníctva a vieme ako to dopadlo .
Takže nie všetko na čom sa zhodne väčšina je all right.
 

 

to je velmi casto opakovany omyl s tym ze si hitlera zvolila vacsina. opak je pravdou. hitler sa k totalnej moci dostal nie tym ze si ho vacsina ludi zvolila. nacisti neziskali parlamentnu vacsinu, neboli schopni zostavit vladu, k moci sa dostali pucom vdaka dekretu po poziare risskeho snemu vdaka comu z parlamentu dostal komunistov.
 

Ja som netvrdil,

že Hitlera zvolila väčšina aj keď v posledných "slobodných" voľbách dostal takmer 44% hlasov (aké podobné číslo u nás) nedostal na rozdiel od nás nadpolovičný podiel v sneme . O pol roka sa konali "neslobodné "voľby a v nich protihlas tzv neplatým hlasom dalo 7% zvyšok akceptovalo NSDAP z akýchdôvodov už nekomentujem.
Ja len tvrdím, že o čom rozhodne väčšina nemusí byť to správne a už vôbec nie morálne.
 

re: ninamkis

Z rovnakého dôvodu, prečo, keď ti verejne vynadám do JéKóPí, tak ma môžeš zažalovať za urážanie osoby, poprípade, keď o tebe budem hovoriť bludy a klamstvá, tak ma môžeš zažalovať za to, že ťa ohováram a robím ti zlé meno, minimálne spoločnosti zvyknú žalovať za neopodstatnené robenie zlého mena :)
Prečo? Lebo ty máš plné právo si myslieť, že homosexáli sú chorí, rovnako, ako máš plné právo si myslieť, že Hitler bol super človek a nacizmus je naj. Na to máš plné právo. Rovnako máš plné právo povedať, že je to tvoj súkromný názor, že Hitík bol fajn. Ale tu je rozdiel. Ja môžem povedať, že gravitácia existuje, a to nie je môj názor, to je fakt. Ak poviem, že si myslím, že gravitácia existuje, to je prezentovanie môjho názoru. Ak ty povieš, že si myslíš, že homosexualita a židovstvo je choroba, tak v podstate si vyjadril iba svoj názor, máš na to právo (a ja budem mať plné právo ťa za to vysmiať :) ). Ak ale začneš tvrdiť, že to tak naozaj je, tak to už je trošku iná káva, lebo je rozdiel, či niečo prezentuješ ako názor, a či niečo prezentuješ ako fakt.
 
Hodnoť

 

Ocenujem snahu prebrat tuto temu "na urovni" a nie impulzivne, za to ma autor u mna velke plus, avsak musim skonstatovat, ze v mnohych pripadoch su tvrdenia neuplne, vytrhnute z kontextu, alebo dokonca az nepravdive.
Pride mi to ako pristup "pouzime zdroje a citaty ktore sa hodia do vizie toho, co chceme povedat, a prezentujme to ako objektivny clanok".

Aby som nehovoril len prazdne slova, uvediem aspon zopar prikladov:

- Podla katolickej cirkvi je cielom manzelstva reprodukcia.
Neuplne tvrdenie
Podla katechizmu ma manzelstvo dva ciele, prvy je manzelske dobro (teda utuzovanie vztahu manzela a manzelky), az druhym je plodenie deti.

- Po presadeni zmien zakonov podla LGBTI loby nedojde k prenasledovaniu krestanov
Vyslovene nepravdive tvrdenie (a pokus o jeho obhajobu je vytrhnuty z kontextu).
Je totiz dost zavadzajuce a podla mna ucelove, uviest ze v 2 krajinach k ziadnemu prenasledovaniu nedoslo, ale pri tom zamlcat ostatne pripady z inych krajin, kde boli ludia za svoje postoje postihnuti pokutami, ci dokonca uvaznenim. Napr. v USA majitel cukrarne, ktory odmietol upiect tortu na svadbu homosexualneho paru, v Nemecku rodicia, ktori odmietli svoje deti dat na vyucbu podla novopresadenych osnov, ktore zahrnali "edukacne" materialy o detskej masturbacii ci o homosexualnych vztahoch, alebo vo Francuzsku pripad otca rodiny, ktory bol zatknuty za to, ze mal oblecenu mikinu s "nebezpecnymi" symbolmi (mal na nej obrazok rodiny ako otca, mamy a dvoch deti - teda logo, ktore prebrala aj slovenska Aliancia za rodinu). Dalej postihy (odvolanie z funkcie, pripadne uvaznenie) pre francuzskych starostov, ktori odmietnu zosobasit homosexualny par... A na dovazok spomeniem uz len legislativnu zmenu vo Francuzsku, kde v uradnych dokumentoch uz nie je matka a otec, ale rodic 1 a rodic 2.

- Vychova deti homosexualmi nema na deti negativny vplyv
Ciastocne nepravdive tvrdenie.
Nie na vsetkych detoch sa vychova homosexualmi nejako badatelne prejavi. Avsak v krajinach, kde je tento fenomen udomacneny uz dlhsie a kde tie deti uz stihli dospiet, su zname studie, v ktorych sa mnoho ludi vychovavanych homosexualmi vyjadrilo, ze tuzili mat otca a matku, a tieto pocity sa v nich kombinovali s tym, ze svojich "rodicov" mali radi, ale citili ze to nie je uplne ono. Slabsie povahy castokrat koncili na liekoch, v niektorych pripadoch az samovrazdou. Opat opakujem, netvrdim, ze takto dopadne kazde take dieta, ale pricinna suvislost bola pozorovana aj popisana. Navyse, deti citia, ze to nie je prava rodina, ze nie su uplne stastne. Tu ocakavam protiargument - ano, suhlasim, ani v heterosexualnej rodine nemusia byt stastne ked su zneuzivane alebo bite, ale casto prehliadanym faktom je, ze existuju mnohe krestanske organizacie na pomoc v takychto situaciach. Praca mnohych z nich bola prezentovana vramci workshopov na vlanajsom Pochode za zivot v Kosiciach - opat nieco, co obislo bez zaujmu medii.

Asi tolko ma teraz na rychlo napadne.
 

peepay,

ako môžeš o niečom, čo ešte nenastalo, tvrdiť, že je to "vyslovene nepravdivé tvrdenie"?

K tej francúzskej rodine: otec rodiny nebol zatknutý (a bol vôbec zatknutý?) za tričko, ktoré mal na sebe. Ale za to, že protestoval na mieste, kde to nebolo povolené.

K výchove detí v rodine homosexuálov (je určite aj viac, aspoň toto):
http://aktualne.atlas.sk/homos...
 

 

k vychove homosexualmi je vhodne aj toto: https://www.youtube.com/watch?...
 

peepay

Pristup, ktory sam spominas a kritizujes, a to "pouzime zdroje a citaty, ktore sa hodia do vizie toho co chceme povedat, a prezentujme to ako objektivny clanok"...mozem vediet aky pristup si pouzil ty? Zeby ten isty? :-)
 

 

1. nie to nie je prenasledovanie krestanov, tak isto ako nie je prenasledovanie bielych, ked biely cukrar odmietne urobit tortu pre cernochov a bude za to potrestany. tak isto ked sa ja rozhodnem, ze moje deti nebudu chodit do skoly, lebo som presvedceny ze 2+2 sa nerovna 4, a budem za to nejakym sposobom popotahovany tak to nie je diskriminacia mna matematikmi. toto ma zas a znova zaraza ako si jedna skupina mysli, ze ak nieco robia proti pravidlam, tak je postih za to, ich diskrimnaciou. existuju nejake pravidla, ktore ktokolvek porusi tak bude sankcionovany. preco by to krestania mali brat ako prenasledovanie ? sak neplatia len pre nich, ale pre vsetkych .

2. ta veta je myslena v priemere. lebo ono tym padom aj vychova pestunmi ma negativny vplyv, lebo sa daju najst deti, ktore budu tvrdit, ze boli smutni lebo "tuzili mat otca a matku, a tieto pocity sa v nich kombinovali s tym, ze svojich "rodicov" mali radi, ale citili ze to nie je uplne ono. Slabsie povahy castokrat koncili na liekoch, v niektorych pripadoch az samovrazdou. " alebo aj vychova krestanmi ma negativny vplyv ak najdeme niekoho, kto bude tvrdit, ze mu taka vychova ublizila. cize podla tych tvojich kriterii by neexistovala skupina, ktora by nemala negativny vplyv, lebo ved stacio najst nejake dieta, co to bude tak mat.
 

 

a nerozumiem, co teraz ked je niekde rodic 1 a 2 a nie otec a matka. na uradnom dokumente, roky to je aj na slovensku a nikomu to nevadi a zrazu je to niekoho diskriminacia ? to nedava zmysel.

http://novotny.blog.sme.sk/c/3...
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

...povedal Skywalker unikajuci vo svojej realite pred oziarenim vybuchu supernovy :-D
 

 

to je taka ta folkbiology for dummies...

povazovat geneticky variabilitu za definicnu chorobu (co na ludia s vyssou inteligenciou, inou farbou koze/oci/vlasov, lavoruki ci fenyltiokarbamid insenzitivni) a davat = medzi chromozomalnu trizomiu a spontane variacie v genovej expresii dokazu len ti, co o molekularnom pozadi biologickych javov/fenotypov maju predstavu z konca 19. storocia kedy modelovym organizmom bol hrach siaty a fialova fazula.

jestvuju 3 teorie povodu sexor (nevylucujuce sa navzajom) a ani jedna z nich nie je deterministicka - intrauterinny vlyv hormonov, imunologicka inaktivacia x, a epi-marks. vsetky tri narabaju s probabilistickymi parametrami a stochasticitou v expresii genov v prenatalnom obdobi formovania neuronovych sieti - takze uz z principu - ziadne predpovedanie ci nebodaj korekcia nebude mozna s vyssim uspechom nez nahodnym - pretoze by sa rovnala predpovedaniu vyhry v monte carlo rulete.

nuz a pre dalsich folkbiologickych trollov - "there is NO PROOF that social environment after birth has an effect on the development of gender or sexual orientation [...] there is also NO PROOF for the idea that homosexuality is the result of a deficient upbringing, or that it is a “ life­ style choice” or an effect of social learning."

Savic I, Garcia-Falgueras A, Swaab D (2010) Sexual differentiation of the human brain in relation to gender identity and sexual orientation Prog Brain Res, 186:41-62
 

 

pjotr: výborný článok, vedecké faktá, ako je tvojím zvykom.+++
 

 

Variabilita? Systémy majú funkčný význam, v tomto prípade nedôjde k funkčnému uplatneniu systému - ktorého účel je rozmnožovanie tj zachovanie druhu...

Z funkčného hľadiska – error...

Tvoje analógie sú z toho súdka, akoby som tvrdila, že imobilný človek je iba variabilita pohybu či slepota variabilita zraku – medicínu tu máme úplne zbytočne, koľko času a námahy by sme si ušetrili, keby sme prestali tých nešťastníkov stigmatizovať diagnózami z medicínskych manuálov...
 

v.vera

Ano variabilita, ktora mala svoj funkcny vyznam - starostlivost o potomstvo, ochrana zien ked heterosexualni muzi neboli na blizku a znizenie kmenovej konkurencie. Posilnovalo sa tym prezitie uz existujuceho potomstva do dospeleho veku, takze spolocensky vyznam i vyznam z hladiska prezitia. Spolocnost sa vyvinula a maju moznost usporiadat si vztahy medzi sebou. A chcu sa starat o potomstvo, hoci aj nie vlastne, ved tak ako aj neplodne heteropary.
Tvoje analogie su z toho sudka, ze nedavajme invalidom barly, neintegrujme ich do spolocnosti bezbarierovymi metodami, nesnazme sa davat zvukove signalizacie na krizovatky....
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Páni, máme vás i toho dosť! 446
  2. Pavel Weiss: Zmena volebného systému môže posilniť regióny 87
  3. Andrej Vágner: Rybársky zväz už rok šikanuje dôchodcu - štát sa už rok nečinne prizerá 85
  4. Martin Borguľa: Zásobáreň pitnej vody v ohrození, my riešime vášne v parlamente 75
  5. Juraj Foltín: Neviem si pomôcť, musím napísať tieto 2 veci ešte pred sobotou. 67
  6. Katarina Antenozio: Život s koronavírusom 64
  7. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 58
  8. Mišo Šesták: Maďar naštval Rusa, Slovák na to doplatil 55
  9. Martin Barto: Kedy budu na Slovensku okamzite platby? 45
  10. DagmaRA Sarita Poliaková: Si ako tvoja mama, si ako tvoj otec 43

Rebríčky článkov


  1. Martin Krištoff: Obavy z pandémie tlačia ceny ropy čoraz nižšie
  2. Ľubomír Šuška: Osvietenstvo I.
  3. Judita Vargová: Nefotím sa pri Kuciakovom dome
  4. Miroslav Židek: Úryvok z pripravovanej knihy "Symbol života":
  5. Dušan Seberíni: Lingvistické okienko - holokaust
  6. Jozef Legény: Budeme voliť v ďalších voľbách manifestačne?
  7. Matej Galo: Môj najlepší kandidát v parlamentných voľbách
  8. Marian Letko: Medailónik fašistu
  9. Maroš Matej: Hádate sa kvôli volbám? Ale no tak...
  10. Miška Emericiová: Zmätená myseľ


Už ste čítali?