Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kresťanský mýtus o tradičnej rodine (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Vynikajuci clanok
K+ Este by som dodal, ze klerofasisti, ktori zorganizovali vo Francuzsku hnutie "Manif pour tous" neargumentuju vecnejsimi argumentami, nez ti na Slovensku. Rozdiel je snad iba v objektoch, ktore tito klerofasisti napadaju. Na rozdiel od Slovenska, vo Francuzsku nie je uz mozne napadat rozvod alebo antikoncepciu, pretoze sa obe stali sucastou zivota vsetkych ludi. Dokonca v roku 1996 vydala Konferencia biskupov Francuzska vyhlasenie, ze podporuje pouzivanie kondomov, pretoze zabranuju rozsirovaniu HIV. Kiez by sa KBS prepracovala k takemuto vyhlaseniu. Tie reakcne sily sice utocia na umele prerusenie tehotenstva, ale pretoze zakon o umelom preruseni tehotenstva z roku 1974 bol odhlasovany a do praxe zavedeny pravicovou vladou, nema tato tendencia akukolvek moznost uspiet. Dokonca bol nedavno zakon o umelom preruseni tehotenstva doplneny, aby sa zenam ulahcil pristup k interupciam. "Manif pour tous" sice manipulaciou a strasenim dosiahla, ze v navacsej demonstracii sa podielalo 350,000 ludi - oni tvrdia ze milion, ale to sa im len prisnilo - a impakt tejto demosntracie bol vo Francuzsku nulovy. Od 18.maja 2013 prestalo Francuzsko diskriminovat homosexualne pary a umoznuje im uzavriet manzelstvo. V roku 2013 bolo uzavretych 7000 manzelstiev homosexualnych parov, pricom asi 2/3 su muzske a 1/3 zenske homosexualne pary. Vo Francuzsku je iba asi 30% ludi veriacich, z ktorych vacsinu tvoria moslimovia. Zvysnych 70% su agnostici a ateisti. Franciusko je zalozene na prisnom oddeleni statu od cirkvi podla zakona z roku 1905 (stat toleruje vieru kazdeho cloveka, ale neuznava ziadne nabozenstvo), na zhabani cirkevneho majetku zakonom z 5.augusta 1789 - co je jeden z najvacsich uspechov Velkej Francuzskej Revolucie - a na zakone z roku 1881, ktory uzakonuje vseobecnu povinnu bezplatnu a od nabozenstva oddelenu skolsku dochadzku. Katolici, luterani, kalvinisti, ziadia a mohamedani funguju vo Francuzsku ako neziskove organizacie, ktore nemozu nic vlastnit. Ich organizaciu si hradia z dobrovolnych prispevkov. Kazdy clovek vo Francuzsku moze dat uznanej neziskovej organizacii vo Francuzsku sumu do vysky max 10,700 euro, z ktorej je 66% nezdanenych. Ostatne nabozenstva su iba sekty, ktore su zarobkovymi podnikmi. Takisto podla zakona z roku 1881 a zakona z roku 1905, v zmysle dalsich noviel a v zmysle zakona o verejnej sluzbe, v skolach, v uradoch, v podnikoch atd je zakazane manifestovat akymkolvek sposobom nejake vierovyznanie, politicke presvedcenie alebo filozofiu. Skola, urad, podnik, musia byt striktne apoliticke a oslobodene od klerikalnosti. Takisto je zakazane v tychto instituciach nosit znaky vierovyznania - procom sa toleruju veci, ktore sa zmestia do kruhu s priemerom 5cm. Taketo zakony je treba odhlasovat a zaviest do praxe aj na Slovensku.
bullseye75
zaujimalo by ma,
ze pokial nemozu cirkvi nic vlastnit, ako je to s vlastnictvom napriklad sakralnych stavieb, alebo inych suvisiacich nehnutelnosti.
drotikar
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Sakralne stavby

Luterani, kalvinisti, zidia a moslimi vytorili podla zakona z roku 1905 obcianske zdruzenia, ktore tieto sakralne stavby vlastnia a platia ich udrzbu. Katolicka cirkev odmietla vytvorit taketo obcianske zdruzenia az do roku 1924. V roku 1924 prislo k dohode, ze sakralne stavby katolickej cirkvi (kostoly a fary) bude vlastnit obec, bude ich bezplatne prenajimat katolickej cirkvi, ale nebude sa starat o ich udrzbu. Obce maju pravo vymahat najom od katolickej cirkvi. Ziadny zakon im to nezakazuje. Zial to vsak nerobia.
 

ok, dik za odpovede

obom.
 

 

schéma že štát vlástní, cirkev užíva, udržuje a platí nájom je dosť pofidérna... Ako asi prebieha prípadné rokovanie o nájme medzi obcou a cirkvou, ked obidvaja nemajú takmer žiadny manévrovací priestor?...

"Workaround" formou občianského združenia je tiež absurdná vec, je správne že cirkev na to nepristupila....

A čo sa týka v članku spominaného mnohoženstva - tak áno, v spoločnostiach kde bola žena považovaná za majetok, tak bohatší a silnejší mali tendenciu si tohto majetku zhromaždiť najviac a čo najväčšej kvality. A druhý faktor bola vysoká úmrtnosť mužov pri bojoch a následná potreba postarať sa o vdovy a polosiroty...

Takže nepozeral by som sa na mnohoženstvo veľmi ružovými okuliarami....
 

Co je pofiderne

Nehnutelnost patri statu, resp obci v ktorej sa nachadza (katolici) resp patri obcianskumu zdruzeniu v danej obci (luterani, kalvinisti, zidia a moslimovia). Co je na tom pofiderne? Zabezpecuje to demokraticky system vovnutri nabozenskej komunity.

Kaolicka cirkev nato nepristupila, pretoze je to v prikrom rozpore s ich hierarchickym systemom riadenym z Vatikanu. Ten prenajom je iba na dobre slovo a nie je zachyteny v ziadnom zakone. Co sa katolickej cirkvi moze pekne vypomstit.

Ak by nejaka cirkev chcela nieco vlastnit, tak okamzite straca statut neziskovky a degraduje na sektu, co by malo nedozierne financne nasledky.
 

 

Existuje ešte iný štát ktorý cirkvám takéto niečo nanútil?

Neviem si predstaviť že veriaci sa zbierajú na kostol, postavia ho a on je už ešte ako stavba vlastníctvom niekoho iného. No ale vo francuzsku sa predpokladám už kostoly nestavajú...
 

Preco nanutil?

Preco nanutil? Katolici, luterani, kalvinisti, zidia a mohamedani su velmi radi, ze mozu aspon takto nejako fungovat. Moze byt pre nich aj horsie. Ostatne nabozenske skupiny - ako svedkovia jehovovi, atd atp - sa velmi snazia do takehoto rezimu dostat, ale po roku 1905 Francuzsko ziadne nove cirkvi ako neziskove obcianske zdruzenia neuznava. Svedkovia jehovovi resp vsetci ostatni su povazovani za podnikatelske firmy vydriduchov.

Zahnanie cirkvi prec z verejneho zivota je jeden z najvacsich vydobytkov Francuzskej revolucie, ktory okrem klerofacistov nikto nenapada. V takejto situacii by mali byt vsetky cirkvi vo vsetkych vyspelych statoch.

Ak chce nejaka cirkevna komunita nieco postavit, musi najprv vytvorit neziskovku pokial uz takato nie je vytvorena, vyzbierat peniaze, kupit pozemok ktory je oznaceny ako stavebny, ist k architektovi ktory im vypracuje stavebny projekt, s tymto stavebnym projektom poziadat na radnici o stavebne povolenie, projekt je vystaveny 30 dni na radnici a kazdy clovek byvajuci v obci sa ma pravo k nemu vyjadrit, ak niet proti stavebnemu projektu namietok, tak ho radnica na zasadani pod vedenim starustu schvali, v stavebnom povoleni figuruje okrem inych veci datum do ktoreho treba zacat stavat a tiez datum do ktoreho musi byt stavba ukoncena a skolaudovana.

Toto je uplne normalny postup, ktory sa tyka kazdeho cloveka (okrem zalozenia neziskovky), kazdeho obcianskeho zdruzenia (aj so zalozenim neziskovky), a kazdej firmy vo Francuzsku.

Ked sa veriaci vyzbieraju na kostol, po postaveni kostol nepatri cirkvi ale obcianskemu zdruzeniu ktore ho postavilo.

Katolicka cirkev nema nato aby nieco postavila, pretoze odmietla system obcianskych zdruzeni v obciach, ktore by vlastnili kostoly a fary.
 

 

už začínam chápať prečo francuzi tak sympatizovali s komunistami a podobnými exotmi...
Štát by nemal obmedzovať občanov vo formách združovania sa... Aspon nie slobodný štát... trochu mi to pripomína obdobie pred rokom 1989 u nás...

Ani u nás nemožeš postaviť kostola mirnix-dirnix, hádam si nemyslíš že cirkev je u nás oslobodená od všetkých byrokratických povinnosti pri novej stavbe...
 

 

Preco by mali Francuzi sympatizovat s komunistami? Francuzsky stat neobmedzuje obcanov vo formach zdruzovania sa. Francuzsky stat iba zabranuje tomu, aby sa vytvarali paralelne mocenske institucie, este k tomu klerikalne. Cirkvi mozu sice posobit na uzemi Francuzska, ale mozu byt iba sukromniou zalezitostou. Toto sa vyvinulo postupnostou zakonov z rokov 1789, 1803, 1881 a 1905. Funguje to vynikajuco. Zabranuje to rozsirovaniu klerofasizmu, ktory napr na Slovensku zacina byt statnou ideologiou a politici sa predbiehaju v biti do prs, kto je vacsi klerofasista.
 

 

skôr je to o tom že francuzsko kedysi zhabalo majetok cirkvi s tým že sa o nu "postará" - toto sa v europe stáva(lo) celkom bežne...

francuzsko je dnes pokiaľ viem takmer uplne odkresťančené, takže ťažko sa môže niekto obávať že by "sa vytvarali paralelne mocenske institucie, este k tomu klerikalne"

To čo francuzsko praktizuje je čudesný spôsob oddelenia cirkvy od štátu.... Namiesto toho aby sa veci striktne oddelili že toto je štátne a toto cirkevné, tak štát vlastní cirkevný majetok a prepožičiava ho cirkvi na využívanie... fakt nevidím na čo je toto dobré.... teda okrem toho že štát drží cirkev tak trochu pod krkom... čo vlastne ty považuješ za pozitívum...
 

slovnik

reakcne sily, klerofasizmus som naposledy pocul pouzivat okresneho sefa komunistickej strany na verejnej stranickej schodzi v roku 1988, ktorej som sa povinne aj ako nestrannik musel zucastnit.

Mam pocit, ze si jeden stary zaprdeny bolsevik, ktory sa nasiel a realizuje v boji za prava nejakych sexualnych uchyliek a bojuje proti vsetkemu, co normalni ludia povazuju za nedotknutelne a prirodzene.
 

Veľmi primitívna reakcia

bez argumentov, na rozdiel od fundovaného príspevku, ktorý tak "mierumilovne" (asi po kresťansky) kritizuješ.
 

 

Reaguje na slovník byčieho oka a ten skutočne nie je v poriadku, napokon, jeho príspevky sú často mazané prave pre agresívny slovník, bohužiaľ detto iu pjotra. / kde oceňujem fundovanosť /
Asi by bolo dobré písať fundované príspevky menej agresívnym slovníkom :)
 

 

Prepac vypichnem par veci.
Mozes mi konkretne pomenovat tych klerofasistov a tiez ich ciny pre ktore ich tak nazyvas?

Tu manifestaciu vo Francuzsku som zaregistroval a napr. Sme si ju ledva vsimlo a ked ju zaregistrovalo, tak pisalo o tisicoch, ci desaticoch na demonstracii. Demonstracie s par tisic zastancov homoagendy, ale propagovalo omnoho vehementnejsie. Len na okraj tych cisiel.

Som za odluku cirkvi od statu, ale ti od ktorych by som najskor cakal tuto cinnost maju ine zaujmy. T.j. strany vraj socialne/socialisticke/ V dnesnej Europe hlavne presuvaju finacie do sukromnych ruk a zadlzuju krajiny. To je zatial ich hlavna agenda.
 

Kto su ti klerofasisti vo Franuzsku?

Christine Boutin, vsetci z Civitas, Beatrice Bouges, Antoine Renard, Franck Meyer, Phiilippe Brillault, Tugdual Derville, Camel Beshikh, Ludovine de la Rochere, vsetci z Alliance VITA, vsetci z Alliance de France, Marine Le Pen, ...

Hovoria ti tie mena nieco? Aj klasicka pravica vo Francuzsku, az na par vynimiek, sa od tychto ludi vehementne distancuje.

Preco klerofasisti? Pretoze sa odvolavaju na ideologiu fasistov z 30-tych rokov, ako Maurras a chcu nasilnymi metodami zabranovat tomu, aby spolocnost napredovala a tym odstranovala predsudky a diskriminacia. Zaroven sa tieto stratene existencie vehementnea nasilym snazia dosiahnut odstranenie zakona o interupciach, odstranenie zakona o odluke cirkvi od statu, zakazu antikoncepcie, ... Snazia sa o odstranenie zakladnych ludskych prav a zakonov na ktorych stoji Francuzska republika uz viac nez 100 alebo az 200 rokov. Ich komunikacia je zalozena na rasizme, homofobii a instrumentalizacii deti.

Zakony sa vo Francuzsku robia v parlamente a odhlasovavaju sa vacsinou poslancov. Zakony vo Francuzsku sa nerobia na ulici nejakou retrogradnou ziapajucou mensinou.

Pri demonstraciach fyzicky napadaju policajny uzaver demonstracie, snazia sa tento policajny uzaver prelomit za kazdu cenu. Policajny uzaver demonstracie je vo Francuzsku urobeny pri kazdej demonstracii, aby nevybocili z definovanej cesty demonstracie. Je to pri kazdej demonstracii, nie len pri deomnstracii blaznov ktori chcu zatiahnut Francuzsko naspat do 18.storocia.
 

 

Absolútny súhlas. Skvelý príspevok aj pôvodný článok.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Keď sme u Slovanov, polygamia bola rozšírenejšia len u majetnejších vrstiev, polyandria bola skôr výnimkou. Ale napr. súložnice boli obľúbené a bežné aj u nižších vrstiev. Drvivá väčšina manželstiev bola monogamnná. Ale manželstvá neboli veľmi stabilné, rozchody neboli ničím mimoriadnym, často boli iniciované ženami. Sociálne väzby fungovali úplne inak ako dnes. Slobodná mamička bola v spoločenstve váženou a podporovanou osobou a ako nevesta žiadaná (zvlášť, ak dieťa bol chlapec). Panny boli nežaiduce...
Celkovo boli Slovania veľmi tolerantní (ale napr. za neveru u žien, alebo znásilnenie boli tvrdé tresty)
Toto nemalo nič spoločné s kresťanským modelom, ani s tým, čo sa teraz presadzuje.
 

Trasochvost a NBUSR123

A na to ste hrdý?! Dúfam, že reprezentujete len veľmi malú časť Slovákov a potomkov Slovanov ...
"... snachočestvo, panny boli nežiaduce, ľudia boli veľmi tolerantné, súložniče boli obľúbené a bežné ... "

Musím sa brzdiť aby som sa tu smrteľne neurazil dostatočné množstvo ľudí...

Možno, že mám aj slovanské korene - ale takéto hore uvedené hodnoty sú pre mňa úplne cudzie - a som rád, že ohľadom týchto mám diametrialne iné veci zakotvené v sebe. A to nielen kvôli výchovi - ale aj osobného hľadania a skrze kultúri, dejín a literárnych dejín - prostredia a kultúri ...

Som rád, že som Maďarom... a som na to hrdý ... a nikdy nemiením sa vzdať svojej identity, ani v prípade keby som mal za manželku Slovenku...

A čo píše autor blogu - a nakoniec manipulatívne tam prilepí nacistickú predstavu idealnej rodiny - prirovnajúc ku kresťanskej idei... Je veľmi "čestným, priamym" človekom ... Také svinstvo si môže dovoliť len na základe
takých vývojov ľuďských dejín a hlavne Európy, že tu dôrazne vplývala stáročie kresťanská kultúra...

Keby Kastíliani a Aragónčania nezastavili na Ibérskom polostrovi muslimov a Khazári v Kaukázskej oblasti, keby Byzantská ríša neodďaloval Seldžukskú expanziu - tak by drahý súčasny autor by asi bol o hlavu kratší, alebo by to mal napichnutú na kopiju - za svoje výroky ...
 
Hodnoť

Treba sa zamysliet,

nad tym, ze aktivity tykajuce sa ochrany tradicnej rodiny suvisia s tym, co sa deje v prakticky celom "zaujmovom" okruhu zapadneho sveta v spojitosti s pravami LGBTI aktivistov. Poziadavky LGBTI komunity maju silne medialne aj lobisticke pokrytie, az sa zda, ze ked tento svetonazor niekto nezdiela, nie je uplne v poriadku a de facto patri do mensinovej skupiny pomylenych. Snahy LGBTI komunity presadzovat svoje zaujmy, jej nemoze nikto upierat a maju na to plne pravo. Otazky tykajuce sa tychto prav vsak maju, podla mnohych pripadov vo svete, fatalny dopad na ludi, ktory tento svetonazor nezdielaju, resp. nemozu zdielat, pretoze by isli proti svojmu presvedceniu. Prijate pravne normy jednej, ci druhej strany, sa totiz musia dodrziavat, a ked niekto je schopny, pripadne ma zaujem, dospiet svojim myslenim az do tejto sfery dopadov, tak pochopi, ze v konecnom dosledku to nie je ani tak o ludskych pravach, ale riesenie sa nesie skor v rovine "kto z koho". Ked niekomu nevyhovuju doterajsie spolocenske normy a snazi sa ich menit, musi s tym ratat, ze zastancovia tradicnych hodnot nebudu nemo prizerat.
Ak autor clanku, okrem prvoplanoveho filozofovania, riesil niekedy aj jednoduche spolocenske rovnice (zda sa ze ano, kedze sa venuje sociologii), moze lahko zistit, ake spolocenske sily pouzivaju LGBTI agendu ako trojskeho kona.
Lesby aj gayovia su aj v tejto aktivite v mensine...
 

Putin a jeho svetovládne zámery,

v ktorých sa konzervativizmus, pravoslávie a nacionalizmus spájajú s boľševickým terorom štátostrany,
to asi nebude.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 3 933
  2. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 2 438
  3. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 2 323
  4. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 2 319
  5. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 1 333
  6. Karolína Olšavská: Vlastnou hlavou 2 - recenzia alebo Ako chutí moc 1 306
  7. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 1 130
  8. Peter Gregor: Safari pod Tatrami 1 108
  9. Peter Lacina: Kto vie čo je mastektómia, nech zdvihne ruku 1 035
  10. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 1 028

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  2. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe
  3. Jozef Kovalík: Sám
  4. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  5. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  6. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  7. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  8. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  9. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  10. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?


Už ste čítali?