Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Kresťanský mýtus o tradičnej rodine (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokvývoj spoločnosti posledných storočí:
od stavovskej k občianskej spoločnosti, od spoločnosti odvolávajúcej sa na kresťanské hodnoty k sekulárnej spoločnosti, čoraz viac popierajúcej vplyv a zmysel kresťanského dedičstva a tradiícii, až po postmodernú homo-sekulárnu spoločnosť
12.03.2014 15:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
homo-sekulárna možno, ale predovšetkým to bude metal-sekulárna spoločnosť, pretože stručný pohľad na demografiu hovorí, že metalistov tu aj minimálne najbližšiu dobu bude vyššie percento, než homosexuálov.
13.03.2014 0:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nejde o podiel metalistov, či homosexuálov v celej spoločnosti. ide o ich podiel v riadiacich pozíciách, u politikov, "celebrít", mediálnych magnátov, s presadzovaním svojich záujmov. žiaľ stupňujúce sa útoky na pojem "tradičná rodina" ukazujú, že naozaj je tu snaha úplne zdegradovať užitočnosť, zmysel a dobro klasickej zdravej rodiny. komu to pomôže? homosexuálom? možno. ale rodinám a deťom zrejme nie. tie sú odkázané vzájomne na seba, žiť ako najlepšie vedia, pričom prichádzajú aj krízy, skúšky, treba vytrvať a zvládnuť ich. snažiť sa uzdravovať vťahy apod... a keď je čoarz viac tlakov, že vytrvať nemá zmysel, že rodina vlastne nemá zmysel... všetko je o motivácii. ak je človek motivovaný, zvládne viac, ak nie, tak to zabalí skôr, než by sa zamyslel, či to za to stojí. ak štát doslova bude presadzovať ideológiu podkopávania zmysla rodiny, píli si konár pod sebou aj spoločnosti. lebo vyjadrenie, že rodina je základnou bunkou spoločnosti, je pravdivé. jedine zdravé rodiny môžu zabezpečiť zdravú spoločnosť. inej cesty niet. antipropagácia rodiny je samovraždou spoločnosti. to ukázala konieckoncov aj história.
14.03.2014 8:18
| Oznám správcovi
|
Odkaz
KED ISLO O PENIAZKY KAT.CiRKVY
katol.cirkev reagovalo rychlo celibatom .Zakazala sobase LASKA vsak aj to prezila vo forme nemanzelskych
dezi fararkov a vyssich potentatov.Niekedy dost casto to vyustilo do HRIESNEHO SPRAVANIA oveciek
vo forme BUZZOV a milovnikov deti ale LASKA OSTALA
dezi fararkov a vyssich potentatov.Niekedy dost casto to vyustilo do HRIESNEHO SPRAVANIA oveciek
vo forme BUZZOV a milovnikov deti ale LASKA OSTALA
12.03.2014 18:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
...väčšiu
Tak no, vam katolibancom ficiacim na 1800 rokov starych bajkach robi vseobecne problem rozoznat fakty od sprostosti. :)
(netyka sa rozumnych ludi akehokolvek vierovyznania, ti s blogom nemozu mat problem)
(netyka sa rozumnych ludi akehokolvek vierovyznania, ti s blogom nemozu mat problem)
13.03.2014 15:23
| Oznám správcovi
|
Odkaz
...pekná optika :o)
...nesúhlasíš=katolibanec...súhlasíš=rozumný človek...lenže svet nefunguje ako mechanický zajačik...ak tam nájdete okrem nesúrodej citácie giddensových názorov čo i len náznak kresťanskej predstavy tradičnej rodiny tak mi dajte vedieť :o)
13.03.2014 15:37
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ja si myslím, že rozumní ľudia prekukli autorov zámer znemožniť tradičnú rodinu zmienkou o údajnej podpore tradičných rodín v nacistickom Nemecku.
13.03.2014 16:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
dal si si prácu
ale trochu si si to poprispôsoboval ...
Píšeš: "Podľa sociológov je manželstvo definované ako spoločensky uznaný sexuálny zväzok dvoch ľudí, spravidla odlišného pohlavia. Manželstvo a rodina nie je to isté"
Slovo manželstvo - latinsky matrimonium možno preložiť ako mater (matka) a unus alebo nunus (úloha, poslanie). Takže nie ako spoločenské uznanie sexuálneho zväzku (aspoň nie primárne) ale ako zväzku, ktorého poslaním je materstvo (rodičovstvo) - prenesene ochrana materstva. Dokonca sa v rôznych kultúrach môžme stretnúť aj s tým, že bezdetnosť bola dôvodom neplatnosti zväzku.
Z etymologického hľadiska žiadne iné partnerstvo (ani to homosexuálne) nie je možné označovať ako manželstvo, lebo to nezodpovedá významu toho slova - ani zmyslu tak nazvaného zväzku. Vtomto význame je manželstvo viac o rodine ako o partnerstve. V niektorých krajinách (napr. Holandsku), kde existuje homosexuálne manželstvo, riešili dokonca na ústavnom súde tzv. „etymologický paradox“.
Rodina - família je slovo, ktoré sa ťažko prekladá ... možno je blízko významu v zmysle "domácnosti" - spoločenstvu zdieľaného stola (teda má širší význam) a predstavuje určitú organizáciu blízkych ľudí, ktorá vzájomnou podporou a deľbou rolí pomáha ich prežitiu. Takmer vždy mali osobitné miesto v tomto spoločenstve deti a ich rodičia. V akejkoľvek konštelácii.
Píšeš: "Podľa sociológov je manželstvo definované ako spoločensky uznaný sexuálny zväzok dvoch ľudí, spravidla odlišného pohlavia. Manželstvo a rodina nie je to isté"
Slovo manželstvo - latinsky matrimonium možno preložiť ako mater (matka) a unus alebo nunus (úloha, poslanie). Takže nie ako spoločenské uznanie sexuálneho zväzku (aspoň nie primárne) ale ako zväzku, ktorého poslaním je materstvo (rodičovstvo) - prenesene ochrana materstva. Dokonca sa v rôznych kultúrach môžme stretnúť aj s tým, že bezdetnosť bola dôvodom neplatnosti zväzku.
Z etymologického hľadiska žiadne iné partnerstvo (ani to homosexuálne) nie je možné označovať ako manželstvo, lebo to nezodpovedá významu toho slova - ani zmyslu tak nazvaného zväzku. Vtomto význame je manželstvo viac o rodine ako o partnerstve. V niektorých krajinách (napr. Holandsku), kde existuje homosexuálne manželstvo, riešili dokonca na ústavnom súde tzv. „etymologický paradox“.
Rodina - família je slovo, ktoré sa ťažko prekladá ... možno je blízko významu v zmysle "domácnosti" - spoločenstvu zdieľaného stola (teda má širší význam) a predstavuje určitú organizáciu blízkych ľudí, ktorá vzájomnou podporou a deľbou rolí pomáha ich prežitiu. Takmer vždy mali osobitné miesto v tomto spoločenstve deti a ich rodičia. V akejkoľvek konštelácii.
12.03.2014 20:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
s posledným tvojím odsekom tak dopoly súhlasím...rodina je spoločenstvo blízkych ľudí ktorí sa podporujú ale konštelácia rodič-dieťa nie je vždy pravidlom veď aj Ježiš uprednostnil svojich stúpencov a následovníkov nad vlastnú RODINU...rodina je vzájomné prepojenie záujmov, prežitia, lásky a nie dogma
12.03.2014 23:23
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Rozprávky SME
Lap ho, taška! (číta Robert Roth)
AUTORSKÁ STRANA MICHALA HAVRANA
Prvýkrát ide skutočne o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran)
Najčítanejšie
- Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 16 476
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 7 998
- Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 4 543
- Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 4 519
- Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 3 029
- Matúš Suby: Praktiky košickej chobotnice časť druhá- Keď je udavačstvo eufenizmom 2 223
- Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 2 003
- Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 972
- Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 1 774
- Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 1 675
SME si všimli
- Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
- Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
- Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
- Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
- Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
- Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
- Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
- Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
- Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
- Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...
- Dobré ráno: Obvinili Fica, Kotlebu aj Mazureka. Teraz im hrozí zánik
- Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton !
- Hokejové ihrisko, kostol a palác s tunelmi. Navaľnyj ukázal Putinovo kráľovstvo
- Kedy sa dostanete na rad? Zverejnili podrobnosti očkovacej stratégie
- Koronavírus na Slovensku: Slovensko má zmluvy na vakcíny pre 85 percent dospelej populácie (minúta po minúte)
- Holý o výnimke nehovoril pravdu, papalášizmus dokazuje úspešný vedec
- Koronavírus na Slovensku: Od 27. januára môžu otvoriť knižnice (minúta po minúte)
- Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra
- Na čom zarába Marcel Slávik, po ktorom ide Sulík (otázky a odpovede)
- Koronavírus na Slovensku: Nemocnice majú podľa Krajčího vrchol druhej vlny za sebou (minúta po minúte)
- Vlhovej brat: Aj v lyžovaní je politika. Každý chce s nami vybabrať
- Vlhovej tesne ušlo premiérové pódium v zjazde, Gisinová a Bassinová ani nebodovali
- Polícia pátra po Ľubošovi Blahovi
- Sulík dáva trestné oznámenie na Slávika, mal robiť problémy developerom
- Ventiláciu potrebuje rekordný počet pacientov (grafy a mapa)
- Zabíjal s absolútnou prevahou. Súd vysvetlil, prečo sprísnil trest pre Kuciakovho vraha
- Kedy začnú očkovať vašu skupinu: Tri možné scenáre
- Ráno horelo v jednom z košických bytov. Majiteľku zachránil sused
- Mazurek, Uhrík a ďalší dvaja končia vo vedení ĽSNS
- Ľudia sa zložili na pokuty pre obyvateľov Moldavy
A čo tak osloviť Lekára ktorému sa neplatí.:)
(Mat8k5-10,13v) A keď vošiel Ježiš do Kafarnauma, pristúpil k nemu stotník, ktorý ho prosil a hovoril: Pane, môj služobník leží doma porazený a hrozne sa trápi. A Ježiš mu riekol: Ja prijdem a uzdravím ho. A stotník odpovedal a riekol: Pane, nie som hoden, aby si vošiel pod moju strechu, ale povedz len slovo, a môj služobník bude uzdravený. Lebo veď i ja som človek, pod mocou iných majúc pod sebou vojakov, a keď poviem tomuto: Iď! tak ide, a inému: Prijdi! a prijde, a svojmu sluhovi: Učiň toto! a učiní. Keď to počul Ježiš zadivil sa a povedal tým, ktorí išli za ním: Ameň vám hovorím, že ani v Izraelovi som nenašiel tak velikej viery. A potom riekol Ježiš stotníkovi: Iď, a jako si uveril, tak nech sa ti stane! A jeho služobník bol uzdravený v tú hodinu.
negarantuje nikto nič
Tá veta ma dostala, pretože zhodou okolností som sa včera rozprávala s jedným mladým mužom.
Majú ťažko telesne postihnutú dcérku (vyšetrenia v tehotenstve boli OK), teraz ju potrebujú dostať do nejakej školy lebo mala 6 rokov. Žena je od jej narodenia pri nej a dostáva teraz už iba pár euro za opatrovanie, ktoré nič nerieša - je to smiešna suma. Žiaden normálny pravidelný príjem u nej nehrozí. Sama by to nezvládla, platiť hypotéku, a byť doma pri malej. Ani bez tej hypotéky by to nezvládla ekonomicky. Nezarobila by toľko, aby mala na opatrovateľku - opatrovateľka pre takéto dieťa je drahá a vlastne taká ani nie je - nenašli. Dievčatko nechcú dať - ale ani nemôže byť umiestnené v bežnom ústave sociálnej starostlivosti. Nemôže byť v bežnej integrovanej triede.Do školy ju budú musieť denne voziť 25 km tam a 25 späť. Zase nemôže mať matka normálnu prácu a ten benzín a špeciálne pomôcky tiež niečo stoja. Asi im pomôžu starí rodičia, ktorí sa kvôli tomu presťahujú z iného mesta. Neviem ako by to bolo, ak by starí rodičia boli rozvedení, lebo bývanie budú mať teraz drahšie ... majú priemerné dôchodky t. j. cca 400 euro. Keď bude mať dieťa 16 a viac rokov - žena ju už sama ani nepeloží a neumyje - bude ťažká. Ale dvaja to zvládnu.
Ak by neboli rodina .... neviem čo by bylo s dievčatkom prípadne jej matkou.
Ak by dali dievčatko niekde, kde by mohlo byť, bolo by to aj pre štát niekoľkonásobne drahšie.Aj ked prispievať by museli aj rodičia. Predpokladám, že až budú na tom zle starí rodičia - doopatrujú ich. Ich dôchodky nestačia na zaplatenie domova dôchodcov ani na zaplatenie opatrovateľky.
A bude to horšie ... lebo sa zmenšuje počet ľudí, čo prispievajú do sociálneho systému a zvyšuje počet tých čo z neho čerpajú.
Možno rozšíria možnosti eutanázie. Veď čo. Spôsob historickej a kultúrnej argumentácie sa už nájde. Možno niekde exisistoval nejaký kmeň, čo odvrhával svojich slabých.
Autor v tom má evidentnte jasno.
to bolo pokračovanie
http://blog.sme.sk/diskusie/re...
Rozvody sú v inom vlákne: